来看我！精神赡养成新型诉求 静安法院发布赡养纠纷涉老案件审判白皮书

□记者  胡蝶飞

本报讯  作为上海市最早进入深度老龄化的城区之一，静安区老年人口比重高达40%以上，与之相对应，静安区人民法院涉老案件数量、类型呈逐年递增趋势。在重阳节来临之际，静安法院召开新闻发布会，发布2016-2022年赡养纠纷涉老案件审判白皮书和典型案例。

白皮书显示，2016年1月1日至2022年12月31日静安区人民法院审理赡养纠纷案件112件，结案105件,其中62件案件以调解或撤诉方式结案，调撤率近六成。在112件案件中，原告年龄在80周岁以上的案件共58件，占比超过五成，年龄最大的原告为101周岁；有39件案件中被告的年龄在60周岁以上，占纠纷的三成以上。赡养纠纷案件中，部分赡养义务人已至花甲之年，自身已经退休或者患有基础性疾病，对于被赡养人提出的赡养诉求，赡养义务人难以履行，这种“老养老”的赡养模式引发了家庭成员间赡养的矛盾。

此外，赡养纠纷案件还呈现出被赡养人名义上起诉索要赡养费用，但实际上要求精神赡养的新特点。记者了解到，上述案件中，逾两成案件原告提出了要求子女对其照顾、探望、护理等不同程度的涉精神赡养诉请，甚至有的案件中，原告仅要求赡养义务人履行探望的义务。

在一起赡养纠纷涉老典型案例中，92岁的张阿伯和90岁的李阿婆起诉要求大女儿支付自2022年9月的赡养费每月1000元，且每月探望2次，每次不少于4个小时。鉴于老夫妇退休金收入完全能负担其支出，且仍有存款等，而大女儿的退休工资尚不足以支付自己医疗、养老费用等情况，最终人民法院对张阿伯和李阿婆的赡养费用诉请不予支持，但支持了要求被告探望的诉请。该案即是一起典型的名为索要经济赡养，实则诉请精神赡养的案例。判决后，人民法院落实审执兼顾的判后保障措施，经回访，大女儿能积极对父母进行探望，双方关系亦得到修复。

白皮书指出，赡养纠纷实质化解存在案件事实认定难、精神赡养义务执行难、“老养老”矛盾平衡难的三大难点。对此，静安区人民法院秉持司法护老理念，唤醒和修复亲情，综合考虑与平衡各方利益诉求。

静安区人民法院党组成员、副院长傅朱钢介绍，静安法院首创性地将“观护”概念引入涉老审判工作，把涉老案件“专门审判”拓展为“立审执全流程观护”。并在此基础上，打造了涉老审判工作机制：即制定一份符合静安实际的涉老审判工作意见；针对立审执各阶段，出台三份配套工作办法；根据案件种类及老年当事人特殊需求等情况，动态形成若干份类案操作指引。