■记者 黄竞竞 通讯员 韩雨奇

腾退类案件往往因被执行人态度强硬，不肯配合搬离，一直以来属于“难啃的硬骨头”，如何在执行阶段做通被执行人的思想工作，由被动变为主动，成为执行的关键。近日，静安区人民法院在一起执行案件中，执行法官采用情感攻势，最终成功用柔情攻克被执行人的心理堡垒，使案件顺利执结。

2012年9月，陈某与小梅夫妇承租张某名下位于本市静安区共和新路某处的房屋。2017年12月，张某提出解除合同，但陈某与小梅拒绝搬出，双方产生矛盾，张某遂向静安法院提起诉讼。2018年6月，静安法院依法判决，陈某与小梅应在10日内搬离、返还房屋，并支付相应房屋使用费。判决生效后，陈某与小梅两人始终强占房屋，拒不搬离，张某多次催要房屋无果后，于2018年9月向静安法院申请强制执行。执行立案后，10月22日，陈某按照执行通知书来到法院，据其自述，其早已与小梅离婚，小梅已搬出该房屋，也不愿意与自己来往。现在房屋中居住的只有自己和女儿。对于执行法官提出的履行生效判决，陈某态度强硬，表示坚决不搬。称自己现在只有低保收入，没钱再租住其他房屋，也没有能力支付房屋使用费。陈某还称自己身体不好经常住院。

几番交涉后，执行法官发现陈某并没有履行义务的意愿，要让生效判决文书得到履行，必须寻找其他途径。

执行法官再次查看卷宗，对案情进行梳理，发现陈某对小梅却仍旧情难忘，于是心里有了一个大胆的想法——尝试从家庭和情感入手。执行法官向公安静安分局发出协助执行函，寻找小梅下落。2019年1月25日上午，执行法官与法警一行找到了小梅，告知其事情的原委，小梅表示愿意到法院帮助执行。当天上午，陈某接到执行法官的通知也来到法院。

在执行接待室，陈某意外得见小梅，十分惊喜。执行法官以生效判决为基础，由情入理，以理说情。法院判决内容是要求两人搬出、交房，并支付房屋使用费，现在小梅虽已搬出，但并未完全履行判决内容。小梅对陈某进行劝导，督促其尽快履行义务。终于，在执行法官和小梅循循善诱下，陈某向法官保证，自己会在2月12日将钥匙交给法院，搬离房屋。

2月12日，陈某向执行法官提出要再见小梅一面，在执行法官的协调下，第二天，两人一起到法院见面。再次见到小梅的陈某非常激动，他当场表示愿意履行义务。执行法官带领法警到场，在陈某配合下协助其打包行李，清空房屋，将钥匙交还给申请执行人。经过协商，小梅也表示愿意支付所有房屋使用费并当场支付。至此，这起执行案件圆满执行完毕。